Судебная практика показывает, что значительная часть исковых заявлений, кроме нематериальных требований включает в себя также имущественные претензии. Если ответчик виновен в нанесении материального ущерба — истцу следует заранее определить то, какая будет цена иска и что в неё входит. При этом определение имущественных требований должно происходить не из субъективной оценки, а согласно общепринятой правовой методологии.

В случае, если гражданин ранее не имел опыта подачи исковых заявлений, его наверняка интересует вопрос, что входит в цену иска и каков её минимальный и максимальный размер. Исходя из положений ст.91 ГПК РФ, расчет материальных требований производится истцом самостоятельно. При этом цена иска — это лишь имущественные претензии. Моральный или физический ущерб, нанесенный заявителю, в неё не входит и определяется судом, исходя из таких факторов, как характер причиненных истцу страданий и степени вины ответчика.
Один из наиболее распространенных видов исков, куда обязательно входит цена исковых требований — это заявления о взыскании денежных средств. Просроченный кредит, нанесения вреда имуществу в ходе ДТП, возмещение неустойки по договору — перечень ситуаций, когда истцу понадобится обратиться в судебные органы за взысканием денежных средств, очень широк. Почти во всех этих случаях заявитель сталкивается с необходимостью точного определения суммы претензий. В неё может входить как цена невыплаченного кредита или компенсация за нанесенный вред, так и пеня или неустойка (если они предусмотрены условиями договора). Если начисление пени не предусмотрено в тексте договора, истец имеет право потребовать компенсацию за длительное неправомерное использование денежных средств. Как правило, её расчет происходит, исходя из текущей процентной ставки Центробанка РФ.
Что необходимо учесть
Перед тем, как садиться за подсчет суммы расходов, которые вы понесли по вине ответчика, истцу необходимо четко понять, что такое цена иска и что в неё входит. Прежде всего, к претензиям, входящим в цену искового заявления, не следует относить неимущественные требования, а также компенсацию морального вреда. Если в жилищном споре речь идёт не о разделе имущества, а о порядке его использования — это также не относится к материальным требованиям. Это применимо также к расторжению договора аренды и ряду других ситуаций.
При наличии имущественного спора цену иска следует определять на основании официальных документов. Это может быть выписка о кадастровой стоимости объекта или же результаты экспертизы независимого оценщика, имеющего государственную лицензию. Если гражданин подаёт обращение в суд с намерением добиться компенсации по неустойке — вместе с иском в качестве прилагаемого документа должна находиться копия заключенного договора между истцом и ответчиком.
Проще всего рассчитать материальные требования по договору займа — поскольку сумма претензий указана в тексте самого кредитного соглашения. Если речь идёт о взыскании алиментов — цена иска определяется суммой невыплаченных платежей за один год, исходя из размера заработной платы ответчика или величины минимального прожиточного минимума.
При разделе совместно нажитого имущества расчет исковых требований определяется по инвентаризационной (кадастровой) стоимости недвижимости. Если, по мнению истца, кадастровая стоимость неправильно отображает реальную рыночную цену квартиры или дома — он может произвести расчет на основании справки, выданной независимым оценщиком.
Оценка стоимости совместно нажитого движимого имущества происходит исключительно на основании экспертизы, в которой учитывается дата приобретения, износ и другие параметры. Если такая экспертиза не была проведена перед подачей иска о разделе собственности — заявитель может подать об этом ходатайство в ходе рассмотрения дела.
При разделе имущества
В подавляющем большинстве случаев, дела о разделе совместно нажитого имущества сопровождаются процедурой расторжения брака. Как и в любом другом гражданском процессе, перед расчетом и подачей иска заявителю следует пройти процедуру досудебного урегулирования спора. Поскольку здесь речь идёт о разделе некогда общего имущества, обеим сторонам имеет смысл попытаться поделить часть его во внесудебном порядке. Это может ускорить процесс судебного разбирательства и избавить бывших супругов от излишних объяснений в суде.
Во многих случаях, при разделе совместно нажитого имущества между супругами возникают серьёзные разногласия относительно доли, полагающейся каждой из стороны. Наличие детей, остающихся с одним из супругов после развода, или приобретение части собственности до заключения брака может осложнить расчет цены иска. При этом, потребность правильно рассчитать сумму имущественных претензий, предъявляемых при разделе совместно нажитого имущества, не ограничивается одной лишь подачей иска — намного важнее будет доказать в суде правомерность требований, изложенных в тексте иска.
Поскольку решение о разделении совместно приобретенной собственности будет принимать судья, для истца куда важнее точно рассчитать стоимость этого имущества. Определение правильной цены иска влияет на подсудность рассмотрения заявления (в мировом или районном суде). Несоблюдение этой нормы также усложнит принятие иска к судопроизводству — отсутствие цены имущественных претензий станет причиной оставления искового заявления без движения до устранения всех неточностей. Соответственно, истец теряет время и несет дополнительные расходы.
Расчет компенсации морального вреда
Определение размера исковых требований о взыскании компенсации за нанесение морального вреда является одним из наиболее сложных и спорных. В законодательстве не установлен минимальный или максимальный размер подобных претензий, поэтому формально истец имеет право указывать сумму от одного рубля до нескольких миллионов, не забывая при этом учесть расходы на оплату госпошлины. Слишком крупный иск о компенсации морального вреда потребует оплатить судебные расходы в размере нескольких десятков тысяч рублей. При этом наличие убедительных доказательств вины ответчика не гарантирует удовлетворения исковых претензий в полном объёме. Весьма возможно, что при неправильном определении суммы претензий суд определит лишь минимальную компенсацию, исходя из объективной оценки материалов дела.
Согласно ст.151 ГК РФ, принимая решение об определении размера возмещения морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, а также ряд других обстоятельств, в том числе финансовое состояние истца и ответчика. Существует минимальная вероятность того, что миллионный иск за нанесенный моральный вред будет удовлетворён в полном объеме, если он был подан против гражданина с низким или средним уровнем доходов. Даже если вина ответчика будет доказана в ходе судебных заседаний.
Вместе с тем, положения ст.151 ГК РФ указывают, что при расчете суммы компенсации морального вреда должна быть учтена степень нанесенных нравственных страданий с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего. Также, ст.1101 ГК РФ предусматривает, что при расчете обязаны учитываться принципы справедливости и разумности требований.
В 1994 году Постановлением Верховного суда РФ было внесено уточнение по поводу трактовки законодательства о возмещении морального вреда. В частности, согласно разъяснению ВС РФ, судья обязан рассчитывать компенсацию морального ущерба совместно с суммой возмещения материального ущерба, если в иске также присутствуют претензии имущественного характера.
Цена иска в арбитражном процессе
Подача искового заявления в арбитражный суд достаточно часто предусматривает предъявление имущественных и неимущественных претензий. Совместное рассмотрение этих требований должно основываться на точности и обоснованности, что предусматривает наличие документального подтверждения. К ним могут быть отнесены невыполненные условия договора, результаты экспертизы оценщика или предварительно согласованный размер неустойки.
Как и при рассмотрении гражданских исков, рассмотрение заявления в арбитражном суде основывается на нормах, изложенных в соответствующей статье АПК РФ. При определении размера исковых претензий, согласно ст.103 АПК, заявитель должен учесть следующие требования законодательства:
- Цена иска указывается истцом самостоятельно, однако в случае неправильного расчета она будет определена судьёй.
- Размер претензий следует определять исходя из стоимости имущества, являющегося предметом возникновения конфликта, или размера невыполненных обязательств (неустойки).
- Цена иска может быть определена совместно с начисленной пеней или неустойкой, если она предусмотрена условиями договора.
- При длительном неправомерном использовании ответчиком денежных средств или иного имущества истца, цена исковых претензий может быть рассчитана с процентами, исходя из действующей учетной ставки Центробанка РФ.
Поскольку споры между субъектами хозяйственной деятельности могут касаться крупных объектов собственности, стоимостью в десятки миллионов рублей, ст.103 АПК РФ предусматривает, что в подобных случаях госпошлина рассчитывается не в максимальном размере, а исходя из шкалы, установленной для неимущественных исков. Таким образом, независимо от того, какая цена иска предъявляется в суд по исковому заявлению о признании или оспаривании права (собственности, распоряжения), истец оплачивает не максимальную сумму госпошлины — 60 тысяч рублей, а лишь 6000 рублей, как того требуют нормы АПК.
Судебные расходы согласно ГПК и АПК
Положения ГКП РФ допускают возможность возмещения судебных расходов со стороны ответчика при удовлетворении исковых требований. В частности, это предусмотрено п.1. ст.103 ГПК. При частичном удовлетворении материальных претензий, согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются ответчику к выплате пропорционально той части требований, которые подлежат компенсации.
Кроме этого, истец может ходатайствовать в своём иске о разделе судебных расходов между обоими участниками разбирательства. Однако если исковые требования будут отклонены — совместное возмещение судебных расходов, истцом и ответчиком, невозможно. Их оплата целиком ляжет на заявителя.
Почти аналогично с ГПК регламентируется оплата госпошлины и в арбитражном процессе. Согласно ст.110 АПК РФ, истец имеет право ходатайствовать о взыскании судебных расходов со стороны ответчика. Однако если исковые требования удовлетворяются лишь частично — суд определяет пропорциональный раздел оплаты пошлины между обеими сторонами процесса.
Если в ходе рассмотрения дела истец и ответчик решили завершить конфликт подписанием мирового соглашения — согласно ст.110 АПК, распределение оплаты госпошлины происходит по условиям этого договора.