Как поступить, если иск не допустили к рассмотрению

Подача искового заявления не всегда означает автоматическое открытие судопроизводства. Оставление судебного иска без рассмотрения в ГПК — достаточно распространённая причина отказа. Выдача судом негативного определения о принятии иска может иметь различное основание — в зависимости от того, под какое условие ст.222 ГПК РФ это действие подпадает. В частности, согласно законодательству, исковое заявление не может быть принято судом к производству в таких случаях:

1. Несоблюдение истцом необходимого порядка досудебного урегулирования конфликта с ответчиком.
2. Иск был подан гражданином, который был признан недееспособным, или имеет ограниченную дееспособность, не позволяющую ему подписывать документы.
3. Заявление было подано гражданином от имени другого лица, при отсутствии на это делегированных полномочий.
4. В суде уже имеется в производстве аналогичное заявление с теми же участниками процесса, одинаковым основанием и предметом.
5. Между сторонами конфликта имеется договор, регламентирующий порядок решения конфликтов в третейском суде или в судебной инстанции иностранной юрисдикции.
6. Обе стороны иска дважды не явились на первое судебное заседание.
7. Истец дважды не явился на первое судебное заседание, а ответчик при этом не имеет возражений против оставления его искового заявления без рассмотрения.

Вне зависимости от того, какая норма ст.222 ГПК РФ была нарушена, наличие хотя бы одного из выше перечисленных обстоятельств делает невозможным рассмотрение поданного в суд документа.

Возможные последствия

Если судья не принял исковое заявление к судопроизводству, руководствуясь положениями действующего Гражданско-процессуального кодекса, заявитель обязан получить копию определения об этом в течение 10 дней. В тексте постановления суда должна быть указана причина, по которой иску было отказано в рассмотрении. Также копии этого документа, согласно ст.10 ГПК РФ, высылаются всем заинтересованным сторонам несостоявшегося процесса — ответчикам и третьим лицам, участие которые инициировалось истцом. В соответствии с нормами ГПК, истцу возвращается ранее оплаченная сумма госпошлины.

Если основанием для выдачи определения об оставлении иска послужила повторная неявка заявителя, но он смог представить суду документы, подтверждающие наличие уважительных причин своего отсутствия — судья обязан отменить негативное определение. Стоит учесть, что автору иска понадобится также представить судье обоснование того, почему он не смог заранее предупредить о невозможности своего участия в судебном заседании.

Выдача постановления о том, что поданный документ не подлежит рассмотрению из-за причин, имеющихся в ст.222 ГПК РФ, не означает, что гражданин не имеет права в дальнейшем защитить свои интересы в суде. Если обстоятельства допускают возможность составления иска, не подпадающего под ограничения ГПК — повторная подача заявления тем же истцом и по тем же основаниям вполне возможна.

Гражданин имеет право обжаловать определение суда об оставлении его иска без рассмотрения, если считает, что для такого решения нет оснований, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с ст.333 ГПК РФ, для этого в течение 15 дней после выдачи судебного постановления подаётся частная жалоба, которая рассматривается без извещения сторон, участвующих в деле.

Оставление иска в арбитражном процессе

Несмотря на то, что процедура арбитражного судопроизводства во многом напоминает гражданский процесс, оставление искового заявления согласно нормам АПК РФ имеет несколько существенных отличий от положений, изложенных в ст.222 ГПК. В частности, основанием такого решения арбитражного суда может являться одно из следующих обстоятельств:

1. В производстве третейского или арбитражного суда уже рассматривается дело с теми же участниками, с тем же основанием и предметом иска.
2. Истец не смог предоставить суду сведения о порядке проведения досудебного урегулирования спора.
3. Конфликт между истцом и ответчиком касается права, не имея при этом установленных фактов нарушения закона.
4. Содержание поданного документа требует урегулирования дела о банкротстве.
5. Между сторонами конфликта имеется договор, условия которого обязывают их решать возникший спор в третейском суде или судебной инстанции иностранной юрисдикции.
6. До оглашения решения арбитражного суда стороны конфликта заключили между собой соглашение о переносе рассмотрения дела в третейский суд.
7. Подача искового заявления осуществлена гражданином, не являющимся официальным представителем юридического лица, заявленного в качестве истца в арбитражном процессе.

В соответствии со ст.128 АПК РФ, определение о принятии иска к производству или оставлении его без рассмотрения принимается судьёй единолично. Уже на следующий день после принятия определения его копия должна быть отправлена истцу. Если судьёй было принято негативное определение — в копии документа должна быть указана полная формулировка, которая стала основанием для такого решения.

Оставление арбитражного иска без рассмотрения предусматривает возврат ранее оплаченной госпошлины в полном размере лишь в том случае, если иск не был принят к судопроизводству. Если же оставление искового заявления произошло по причине внесудебного урегулирования конфликта или по иным причинам, произошедшим уже после принятия иска к производству — государственная пошлина арбитражным судом не возвращается.

Аналогично с нормами ГПК РФ, среди возможных последствий выдачи негативного определения может быть подача обжалования. В соответствии со ст.188 АПК РФ, истец имеет право в течение 30 дней подать обжалование на решение арбитражного суда первой инстанции.

Отказ в удовлетворении обжалования не означает потерю возможности подачи нового искового заявления — закон предоставляет такую возможность любому физическому или юридическому лицу, заинтересованному в отстаивании своих прав. При этом совершенно не обязательно менять основании и предмет жалобы — достаточно лишь устранить препятствия, ставшие причиной первоначального отклонения документа на этапе принятия к производству.