Поскольку в некоторых случаях результат судебного решения может категорически не устраивать проигравшую сторону, для исполнения правосудия не лишним будет предварительно подать в арбитражный суд заявление об обеспечения иска. Это даст возможность защитить интересы истца, несмотря на возможные действия ответчика. Если риск невыполнения судебного решения отсутствует, истец имеет право составить заявление об отмене обеспечения иска.

В каких ситуациях следует принять меры по обеспечению иска? Обычно подобные действия предоставляют дополнительную гарантию по взысканию задолженности, а также по ряду других материальных требованиях. Кроме сведения к минимуму возможности выведения наиболее ценных активов из собственности в связи с угрозой проигрыша арбитражного иска, арест имущества может оказать влияние на ответчика, став мотивом добровольного погашения задолженности или исполнения условий договора.
Как показывает практика, суд далеко не всегда удовлетворяет ходатайства об обеспечительных мерах со стороны истца, а лишь в тех случаях, когда опасения заявителя являются обоснованными. Для того чтобы суд принял положительное определение по данному ходатайству, заявителю необходимо привести в тексте этого документа убедительные доказательства, свидетельствующие о наличие угрозы исчезновению или фиктивному отчуждению имущества, которое является предметом материальных претензий.
Кроме приведенных аргументов, текст заявления истца должен соответствовать требованиям, изложенным в ст.92 АПК РФ. Её нормы законодательно регулируют основания и процедуру наложения мер обеспечения в арбитражном процессе. На основании положений ст.92 АПК РФ, истец может составить своё ходатайство, не прибегая к помощи адвоката.
Не всегда меры обеспечения иска проявляются лишь в аресте имущества (банковского счета) ответчика. Статья 91 АПК РФ допускает также наложение обязательств по выполнению (или запрещает выполнение) некоторых действий, обязывает передать спорное имущество на ответственное хранение истцу до оглашения вердикта, а также предусматривает некоторые иные меры обеспечения.
Что необходимо учесть
Наиболее важная часть заявления о необходимости обеспечения иска — это основания. При составлении текста ходатайства истцу необходимо точно придерживаться норм, изложенных в ст.90 АПК РФ. В противном случае аргументы заявителя могут быть не удовлетворены судом, как не соответствующие требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст.90 АПК РФ, основания для принятия обеспечительных мер по арбитражному иску могут быть следующими:
- наличие риска неисполнения решения суда;
- в целях предотвращения причинения имущественного или неимущественного вреда истцу.
Оценка риска неисполнения судебного решения рассматривается судом, исходя из фактов, изложенных в ходатайстве. Если суд сочтет их весомыми, в результате может быть принято определение, выполнение которого будет поручено соответствующей государственной службе.
Несмотря на то, что многие граждане уверены в том, что добиваться ареста имущества или запрета покидать страну можно лишь при подаче иска, закон допускает возможность принятия действий по предварительной защите исковых требований практически на любом этапе рассмотрения дела.
Подать заявление о необходимости введения обеспечительных мер может сам, ответчик или его уполномоченный представитель. В гражданском процессе такой возможностью наделяется также представитель прокуратуры. В определенных ситуациях судья самостоятельно может инициировать введение некоторых мер, если анализ фактов свидетельствует о наличии риска неисполнения будущего решения суда. Такая возможность может использоваться как в арбитражном, так и в гражданском процессе — в соответствии со ст.140 ГПК.
Образец ходатайства
Для того, чтобы судья не оставил без движения ваше ходатайство о принятии обеспечительных мер, оно должно соответствовать требованиями АПК или ГПК РФ (если речь идёт о гражданском иске). Примерный образец такого ходатайства, который можно взять за основу при составлении собственного заявления, можно найти в ст.92 АПК. Исходя из текста образца ходатайства, текст документа, подаваемого на рассмотрение арбитражного суда, должен иметь в себе следующую информацию:
- наименование суда, куда подаётся ходатайство;
- наименования участников процесса — истца и ответчика (для юридических лиц), Ф.И.О. (для физических лиц), с указанием адресов и контактной информации;
- изложение обстоятельств, ставших причиной возникновения конфликта;
- цена иска;
- обоснование необходимости ареста имущества, банковского счета или иных обеспечительных мер;
- точное описание действий, которые необходимо принять для обеспечения исковых требований;
- список прилагаемых документов;
- личная подпись и дата.
Если ходатайство подаётся как часть искового заявления, истцу следует включать лишь определенные пункты из вышеуказанного списка, которые не дублируют содержание основного документа.
Отмена обеспечения иска
В соответствии с положениями ст.97 АПК РФ, суд рассматривает заявление об отмене до пяти дней со дня его регистрации. В результате рассмотрения поступившего документа судья единолично, без извещения сторон конфликта, выдает определение о его удовлетворении или отклонении.
Отмена меры обеспечения иска может быть проведена и по встречному ходатайству ответчика. Кроме этого, отменить действие обеспечительных мер можно в результате заключения мирового соглашения между сторонами на заседании суда или частичного признания исковых требований.
В случае если судья вынес положительное определение по результатам рассмотрения ходатайства об отмене ареста имущества (банковского счета и др.), его копии направляются участникам процесса, а также в исполнительную службу для снятия ранее наложенных ограничений. Судебный пристав, в свою очередь, направляет исполнительный лист в соответствующие органы (Росреестр, банковское учреждение, УФМС и др.).
Если принятые меры по обеспечению исковых требований привели к материальным убыткам со стороны ответчика — в соответствии с положениями ст.98 АПК РФ, он имеет право потребовать компенсации от истца. При удовлетворении судом иска ответчика, суд, руководствуясь ст.225.1 АПК, может присудить выплату компенсации из-за наличия убытков после ареста имущества в размере, не превышающем 1 миллион рублей. Иск о возмещении убытков подаётся тому же судье, который рассматривает основное дело и утверждал обеспечительные меры по ходатайству истца.
Обеспечение исковых требований по ГПК РФ
Рассмотрение исковых требований в гражданском процессе также допускает возможность предварительной защиты имущественных или неимущественных прав и интересов истца, как и в арбитраже. Однако в отличие от арбитражного процесса, где главный предмет спора — это выполнение материальных требований, нормы ГПК допускают более широкое применение обеспечительных мер.
В частности, согласно ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может являться не только арест имущества или банковского счета, но также и запрет физическому лицу — ответчику совершать определенные действия. Кроме этого, ст.140 ГПК предусматривает возможность возложение обязанности выполнения тех или иных действий. К примеру, в некоторых гражданских исках заявители просят ограничить выезд ответчика из страны до окончания рассмотрения дела или же запретить публикацию материалов, касающихся спора об авторском праве.
В то же время, следуя положениям ГПК РФ, для принятия судом определения о необходимости выполнения ответчиком тех или иных действий до начала рассмотрения дела по существу, истцу необходимо представить убедительные основания необходимости введения такой меры.
Нарушение постановления суда о мерах обеспечения, согласно ст.140 ГПК РФ, грозит наложением штрафа. Истцу необходимо учесть, что он может предъявить требования об обеспечительных действиях соразмерных исковым требованиям. При принятия положительного судебного определения относительно ходатайства истца, судья должен незамедлительно известить соответствующие государственные органы (исполнительную службу), исходя из норм ГПК РФ.